跨省交易對(duì)虛擬電廠不是簡單的“多一條交易通道”，而是把原來只能在本省“小池塘”里游弋的虛擬電廠，一下子放進(jìn)“大海”——意味著規(guī)模、價(jià)格、商業(yè)模式和風(fēng)險(xiǎn)偏好都要重新定義。具體可歸納為“四大紅利、三項(xiàng)挑戰(zhàn)、一個(gè)關(guān)鍵前提”。

一、四大紅利

規(guī)模紅利：從“百萬級(jí)”到“千萬級(jí)”

目前各省對(duì)虛擬電廠準(zhǔn)入規(guī)模普遍設(shè)定在1–50 MW區(qū)間，跨省通道可用容量動(dòng)輒百兆瓦級(jí)。以南方區(qū)域跨省現(xiàn)貨為例，2024年跨省現(xiàn)貨交易電量已占西電東送總量30.2%，最大出清電力超過700萬千瓦。虛擬電廠一旦獲準(zhǔn)參與，可直接把聚合容量放大一個(gè)數(shù)量級(jí)。

價(jià)差紅利：峰谷差×區(qū)域差，雙重套利

2024年南方區(qū)域跨省現(xiàn)貨峰谷電價(jià)差最高達(dá)1.2元/kWh，而廣東本地現(xiàn)貨峰谷差僅0.6元/kWh左右?？缡〗灰装?ldquo;峰谷差套利”升級(jí)為“區(qū)域價(jià)差+時(shí)間價(jià)差”的組合套利，盈利模型從線性變?yōu)榉蔷€性。

品類紅利：把“調(diào)節(jié)能力”變成可流通的獨(dú)立商品

國家能源局在《意見》中明確提出“依托特高壓外送通道研究建立調(diào)節(jié)能力跨省交易機(jī)制”，意味著虛擬電廠不僅能賣電，還能把“向下調(diào)節(jié)/向上調(diào)節(jié)”容量單獨(dú)掛牌，形成“電量+容量+輔助服務(wù)”的三維收益結(jié)構(gòu)。

消納紅利：新能源“棄風(fēng)棄光”曲線就是虛擬電廠的“狩獵場”

跨省現(xiàn)貨交易的賣方主體以富余風(fēng)光為主。虛擬電廠通過跨省“低買高賣”或“曲線跟蹤”交易，既幫助新能源場站減少棄電，也為自己創(chuàng)造低價(jià)電源，形成雙贏。

二、三項(xiàng)挑戰(zhàn)

市場規(guī)則碎片化

目前陜西、山西、山東等地仍規(guī)定“虛擬電廠不得跨省級(jí)電網(wǎng)控制區(qū)聚合資源”，跨省交易只能以“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”或“省間代理”方式曲線救國，增加了交易結(jié)構(gòu)和法律關(guān)系的復(fù)雜度。

預(yù)測精度懲罰

跨省現(xiàn)貨采用“日前預(yù)出清+實(shí)時(shí)偏差結(jié)算”機(jī)制，風(fēng)電、光伏預(yù)測誤差>5%即面臨偏差考核。虛擬電廠如聚合高比例新能源，需要額外投入高精度預(yù)測和快速調(diào)節(jié)資源，否則套利空間可能被考核吃掉。

輸電權(quán)與通道約束

跨省交易需提前獲得輸電權(quán)或通過電網(wǎng)企業(yè)代理，而輸電權(quán)往往“年度鎖定、月度拍賣”，與虛擬電廠“短時(shí)快速聚合”特性存在時(shí)間錯(cuò)配;通道受阻時(shí)還可能被強(qiáng)制削減出力，帶來收益不確定性。

三、一個(gè)關(guān)鍵前提：政策與市場接口標(biāo)準(zhǔn)化

國家能源局已明確將“滾動(dòng)監(jiān)測評(píng)估各地虛擬電廠參與跨省電力市場情況”作為下一步重點(diǎn)工作。只有當(dāng)“準(zhǔn)入條件、計(jì)量結(jié)算、偏差考核、輸電權(quán)分配”四張網(wǎng)圖在全國層面統(tǒng)一，跨省交易才能真正從“試點(diǎn)紅利”變成“制度紅利”。

總結(jié)：跨省交易把虛擬電廠從“省級(jí)生意”升級(jí)為“全國生意”，盈利模型由“單點(diǎn)價(jià)差”進(jìn)化為“容量商品+區(qū)域價(jià)差+時(shí)間價(jià)差”的三維組合;但前提是先邁過規(guī)則碎片化、預(yù)測偏差和輸電權(quán)三大門檻。